സന്തുഷ്ടമായ
ദിപ്രകൃതി നിയമം അത് മനുഷ്യന്റെ അവസ്ഥയിൽ അന്തർലീനമായ ചില അവകാശങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ധാർമ്മികവും നിയമപരവുമായ സിദ്ധാന്തം, അതായത്, അവർ മനുഷ്യനോടൊപ്പം ജനിച്ചവരാണെന്നും അവർ മുൻപും ഉന്നതരും സ്വതന്ത്രരുമാണെന്നും പോസിറ്റീവ് നിയമം (എഴുതിയത്), ആചാരപരമായ നിയമം (കസ്റ്റം).
ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒരു കൂട്ടം സ്കൂളുകളുടെയും ചിന്തകരുടെയും പേരിനോട് പ്രതികരിച്ചതിന് കാരണമായി പ്രകൃതി നിയമം അഥവാ സ്വാഭാവിക നീതിഇനിപ്പറയുന്ന പരിസരങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം തന്റെ ചിന്ത നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു:
- നന്മയും തിന്മയും സംബന്ധിച്ച സ്വാഭാവിക തത്വങ്ങളുടെ ഒരു സുപ്രധാന ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ട്.
- യുക്തിയിലൂടെ ഈ തത്വങ്ങൾ അറിയാൻ മനുഷ്യന് കഴിവുണ്ട്.
- എല്ലാ അവകാശങ്ങളും ധാർമ്മികതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
- ഈ തത്ത്വങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനും അനുവദിക്കാനും കഴിയാത്ത ഏതെങ്കിലും പോസിറ്റീവ് നിയമവ്യവസ്ഥ ഫലത്തിൽ ഒരു നിയമ ചട്ടക്കൂടായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.
എന്ന് വച്ചാൽ അത് ഏതൊരു മനുഷ്യ നിയമ ഘടനയുടെയും അടിസ്ഥാനമായി ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത സ്ഥാനം വഹിക്കുന്ന പ്രാഥമിക, സ്വാഭാവിക ധാർമ്മിക തത്വങ്ങളുണ്ട്. ഇത് അനുസരിച്ച്, ഈ ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ ഒരു നിയമം പാലിക്കാനാകില്ല, കൂടാതെ, അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും നിയമ ചട്ടക്കൂട് അസാധുവാക്കുകയും ചെയ്യും, ഇതിനെ റാഡ്ബ്രൂച്ചിന്റെ ഫോർമുല എന്ന് വിളിക്കുന്നു: "അങ്ങേയറ്റം അന്യായമായ നിയമം യഥാർത്ഥ നിയമമല്ല."
അങ്ങനെ, പ്രകൃതി നിയമം അത് എഴുതേണ്ട ആവശ്യമില്ല (പോസിറ്റീവ് നിയമം പോലെ), എന്നാൽ വംശം, മതം, ദേശീയത, ലിംഗഭേദം അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക അവസ്ഥ എന്നിവ വ്യത്യാസമില്ലാതെ മനുഷ്യാവസ്ഥയിൽ അന്തർലീനമാണ്. സ്വാഭാവിക നിയമം മറ്റ് നിയമ ശാഖകൾക്ക് ഒരു വ്യാഖ്യാന അടിത്തറയായി വർത്തിക്കുന്നു, കാരണം അവ നിയമപരവും നിയമപരവുമായ സ്വഭാവത്തിന്റെ തത്വങ്ങളാണ്, ധാർമ്മികമോ സാംസ്കാരികമോ മതപരമോ അല്ല.
ഈ ആശയത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ ആധുനിക ഫോർമുലേഷനുകൾ സ്കൂൾ ഓഫ് സലാമാങ്കയിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, പിന്നീട് സോഷ്യൽ കോൺട്രാക്റ്റ് തിയറിസ്റ്റുകൾ ഏറ്റെടുക്കുകയും പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തു: ജീൻ ജാക്ക് റൂസോ, തോമസ് ഹോബ്സ്, ജോൺ ലോക്ക്.
എന്നിരുന്നാലും, പുരാതന കാലത്ത്, പ്രകൃതി നിയമത്തിന്റെ നിരവധി മുൻഗാമികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, സാധാരണയായി ദൈവിക ഇച്ഛാശക്തിയാൽ പ്രചോദിതമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ചില അമാനുഷിക സ്വഭാവത്തിന് കാരണമായി.
പ്രകൃതി നിയമത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ
പുരാതന കാലത്തെ ദൈവിക നിയമങ്ങൾ. പുരാതന സംസ്കാരങ്ങളിൽ, മനുഷ്യരെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ദൈവിക നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവരുടെ ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത അസ്തിത്വം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയമപരമായ ക്രമങ്ങൾക്ക് മുൻപും അല്ലെങ്കിൽ ശ്രേണികളുടെ വ്യവസ്ഥകൾക്കും മുമ്പായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പുരാതന ഗ്രീസിൽ സ്യൂസ് ദൂതന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും അതിനാൽ അവർ കൊണ്ടുവന്ന നല്ലതോ ചീത്തയോ ആയ വാർത്തകൾക്ക് അവർ ഉത്തരവാദികളാകരുതെന്നും പറയപ്പെട്ടിരുന്നു..
പ്ലേറ്റോയുടെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ. പുരാതന കാലത്തെ പ്രമുഖ ഗ്രീക്ക് തത്ത്വചിന്തകരായ പ്ലേറ്റോയും അരിസ്റ്റോട്ടിലും മനുഷ്യന് അന്തർലീനമായ മൂന്ന് മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് വിശ്വസിക്കുകയും നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു: ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശം, ചിന്തിക്കാനുള്ള അവകാശം. പുരാതന ഗ്രീസിൽ കൊലപാതകങ്ങളോ അടിമത്തമോ സെൻസർഷിപ്പുകളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, എന്നാൽ ഏതെങ്കിലും മനുഷ്യ കൂട്ടായ കൺവെൻഷനുമുമ്പ് പുരാതന ചിന്തകർ നിയമങ്ങളുടെ ആവശ്യകത കണ്ടിരുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
പത്ത് ക്രിസ്ത്യൻ കൽപ്പനകൾ. മുമ്പത്തെ കേസിന് സമാനമായി, ദൈവം നിർദ്ദേശിച്ച ഈ പത്ത് കൽപ്പനകൾ ക്രിസ്ത്യൻ കാലഘട്ടത്തിലെ എബ്രായ ജനതയ്ക്ക് ഒരു നിയമസംഹിതയുടെ അടിസ്ഥാനമായിത്തീർന്നു, തുടർന്ന് ക്രിസ്തീയ മദ്ധ്യകാലഘട്ടത്തിന്റെയും ദിവ്യാധിപത്യത്തിന്റെയും ഫലമായി പാശ്ചാത്യ ചിന്തയുടെ ഒരു പ്രധാന പാരമ്പര്യത്തിന്റെ അടിത്തറയായി. അക്കാലത്തെ യൂറോപ്പിൽ അത് നിലനിന്നിരുന്നു. പാപങ്ങൾ (കോഡിന്റെ ലംഘനങ്ങൾ) കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ പ്രതിനിധികൾ കഠിനമായി ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു (വിശുദ്ധ പരിശുദ്ധി പോലുള്ളവ).
മനുഷ്യന്റെ സാർവത്രിക അവകാശങ്ങൾ. ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിന്റെ ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ ആദ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചത്, സമ്പൂർണ്ണ രാജവാഴ്ച സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് മുക്തമായ ഒരു പുതിയ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ ആവിർഭാവത്തിനിടയിൽ, ഈ അവകാശങ്ങൾ സമകാലിക ഫോർമുലേഷനുകളുടെ (മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ) അടിസ്ഥാനവും സമത്വവും സാഹോദര്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും ലോകത്തിലെ എല്ലാ മനുഷ്യരുടെയും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത അവസ്ഥകളായി അവർ ചിന്തിച്ചു, അവരുടെ ഉത്ഭവം, സാമൂഹിക അവസ്ഥ, മതം അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ ചിന്ത എന്നിവ വ്യത്യാസമില്ലാതെ.
സമകാലിക മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ. സമകാലികതയുടെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പ്രകൃതി നിയമത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണ്, കാരണം അവ മനുഷ്യനോടൊപ്പം ജനിക്കുകയും എല്ലാ മനുഷ്യർക്കും പൊതുവായതുമാണ്, ഒരു ഉദാഹരണം ഉദ്ധരിക്കാനുള്ള ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം അല്ലെങ്കിൽ സ്വത്വം. ഈ അവകാശങ്ങൾ ലോകത്തിലെ ഒരു കോടതിക്കും റദ്ദാക്കാനോ റദ്ദാക്കാനോ കഴിയില്ല, അവ ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തിന്റെ നിയമത്തിന് മുകളിലാണ്, കൂടാതെ അവരുടെ നിയമലംഘനം അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ ഏത് സമയത്തും ശിക്ഷിക്കപ്പെടും, കാരണം അവ ഒരിക്കലും നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
