അഭിപ്രായ ലേഖനങ്ങൾ

ഗന്ഥകാരി: Laura McKinney
സൃഷ്ടിയുടെ തീയതി: 10 ഏപില് 2021
തീയതി അപ്ഡേറ്റുചെയ്യുക: 1 ജൂലൈ 2024
Anonim
’സഭയിൽ’ അഭിപ്രായ ഭിന്നത വരുമ്പോൾ  പ്രയോഗിക്കാൻ  പൗലോസ് പഠിപ്പിച്ച പ്രാർത്ഥന
വീഡിയോ: ’സഭയിൽ’ അഭിപ്രായ ഭിന്നത വരുമ്പോൾ പ്രയോഗിക്കാൻ പൗലോസ് പഠിപ്പിച്ച പ്രാർത്ഥന

സന്തുഷ്ടമായ

അഭിപ്രായ ഭാഗം രചയിതാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ പരിഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു വിഷയം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ഒരു വാദപ്രതിവാദ പത്രപ്രവർത്തന പാഠമാണ്.

ഇത് ഒരു വ്യക്തിഗത പാഠമാണ്, ഒരു എഡിറ്റോറിയലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അതിന്റെ രചയിതാവ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒപ്പിടുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ അഭിപ്രായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ വാദങ്ങളും വിലയിരുത്തലുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഈ ലേഖനങ്ങൾ അവരുടെ വായനക്കാരിൽ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വിമർശനാത്മക വികാരം ഉണർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, സംവാദത്തെ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള വശങ്ങളും പരിഗണനകളും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ഇതിനായി അവർ സാധാരണയായി ആഖ്യാനങ്ങളും താരതമ്യങ്ങളും ഒരു പരിധിവരെ കാവ്യ രചനയും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അഭിപ്രായ ലേഖനങ്ങൾ അവ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന മാധ്യമത്തിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ലൈനിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. രാഷ്ട്രീയ, സാംസ്കാരിക, മാധ്യമ ലോകത്തുനിന്നുള്ള വ്യക്തിത്വങ്ങൾ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും പങ്കുവയ്ക്കാൻ സാധാരണയായി വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ അവ ഒരു പത്രപ്രവർത്തന പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വായിക്കപ്പെടുന്ന വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണ്.

  • ഇതും കാണുക: വാർത്തകളും റിപ്പോർട്ടും

അഭിപ്രായ ഭാഗത്തിന്റെ ഘടന

ഒരു അഭിപ്രായത്തിന്റെ പരമ്പരാഗത ഘടനയിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:


  • കാരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ കാരണങ്ങളുടെ ഒരു പ്രസ്താവന, ഈ വിഷയത്തോടുള്ള തന്റെ സമീപനം അദ്ദേഹം ചിത്രീകരിക്കുകയും വായനക്കാരന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ സമീപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  • ഒരു അടച്ചുപൂട്ടൽഎവിടെയാണ് നിഗമനങ്ങൾ നൽകുന്നത് വായനക്കാരനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ, അത് ഒരു അഭിപ്രായ ഭാഗം ഒരു വാദഗതിയിലുള്ള പാഠമായി മാറ്റുന്നു.

അഭിപ്രായ ഭാഗങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ

  1. "ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിന്റെ അതിരുകൾ എണ്ണിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു" ജോസ് ആൻഡ്രസ് റോജോ.

ഡയറിയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു രാജ്യം സ്പെയിനിന്റെ, 2016 നവംബർ 21 ന്.

എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അറിയാനുള്ള ആഗ്രഹം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളിലുള്ള ആളുകളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്നു

ചരിത്രകാരന്മാർ ഇതുവരെ നല്ലതായി കരുതിയിരുന്ന തീയതിക്ക് ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മൻസാനാരസ് നദി കടന്ന കുറച്ച് ബുദ്ധിമാനായ ഫ്രാങ്കോയിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും അവർ അവിടെയുള്ള അർഗെല്ലെസിൽ പോലും എത്തിച്ചേർന്നുവെന്നും ഈ നിമിഷം കണ്ടെത്തിയാൽ ലോകം മാറാൻ പോകുന്നില്ല. റിപ്പബ്ലിക്കൻ സേനയുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ. വിശദീകരിച്ചത്, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിലെ പണ്ഡിതന്മാർ ഏറെക്കുറെ സ്ഥിരീകരിച്ചത്, വിമത സൈന്യത്തിന്റെ സൈന്യം കാസ ഡി കാമ്പോ കീഴടക്കിയതിനുശേഷം മാത്രമേ നദി മുറിച്ചുകടക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, 15 -ന് മാത്രമാണ് അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തത്. നവംബർ 1936, കുപ്രസിദ്ധമായ ജൂലൈ അട്ടിമറിക്ക് ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം. അത് അവർക്ക് വലിയ ഗുണം ചെയ്തില്ല. മാഡ്രിഡിന് പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, യുദ്ധം നീണ്ടുപോയി.


ഈ പത്രത്തിന്റെ സംസ്കാര പേജുകളിൽ ഇന്നലെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, മുമ്പത്തെ ആക്രമണമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന കുറച്ച് പേപ്പറുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. ഫ്രാങ്കോയിസ്റ്റ് സൈന്യം യൂണിവേഴ്സിറ്റി സിറ്റിയിൽ എത്തി യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതുവരെ അവിടെ വേരുറപ്പിച്ചപ്പോൾ സംഭവിച്ചതുപോലെ, വളരെ ദൂരം പോകാത്തതും ഉറച്ച സ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ ഒരു ആക്രമണം. ഇത് പ്രസക്തമാണോ, അത് മാഡ്രിഡ് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കഥ മാറ്റുമോ? തീർച്ചയായും, കൂടുതൽ ഭാരത്തിന്റെ മറ്റ് തെളിവുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത് പ്രമാണങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങുക, അശ്രാന്തമായി അരികുകൾ വലിക്കുന്നത് തുടരുക, പര്യവേക്ഷണം തുടരുക എന്നതാണ്. ഭൂതകാലം എല്ലായ്പ്പോഴും അജ്ഞാതമായ ഒരു വലിയ ഭൂപ്രദേശമാണ്, പലരും അതിനെ ചെവിയിലൂടെ സങ്കീർണ്ണമായ സ്കോർ കളിക്കുന്ന ഒരാളായി കണക്കാക്കുന്നു.

ഈ പേപ്പറുകൾ തീർച്ചയായും കാണിക്കുന്നത്, സമാധാനത്തിലും യുദ്ധത്തിലും, സത്യം പലപ്പോഴും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്: കാരണം ഇത് സൗകര്യപ്രദമല്ല, കാരണം ഇത് കാര്യങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഞങ്ങൾ പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ചിത്രം നൽകുന്നു. ഫ്രാൻകോയിസ്റ്റുകൾ ഇത്രയും വേഗത്തിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല, തലസ്ഥാനത്ത് ആ ആക്രമണം ആരംഭിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് അവർ നിർണായകമായത്. ഫ്രാങ്കോയിസ്റ്റുകൾ (ആ അലർച്ചകൾ) അവരെ പിൻവലിക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചതിൽ അലോസരപ്പെട്ടു. അത് ഒരു യുദ്ധത്തിൽ സാധാരണമായിരുന്നു; അത് പോയതിനാൽ, ആരും വലിയ പലിശ നൽകില്ല.


കുഴിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന, ചോദിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന, കൂടാതെ എല്ലാ സൂചനകളും അശ്രാന്തമായി പിന്തുടരുന്ന ചുരുക്കം ചിലർ ഒഴികെ, എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന കഥ മികച്ചതും മികച്ചതുമായ ആ ഭാഗ്യകരമായ (കുഴപ്പമുള്ള) ദിവസങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നന്നായി യോജിക്കുന്നു. ഈ തളരാത്ത കൗതുകക്കാരിൽ പലരും മാഡ്രിഡ് ഫ്രണ്ടിന്റെ (Gefrema) സ്റ്റഡി ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമാണ്.

എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അറിയാനും കണ്ടെത്താനും വിശദീകരിക്കാനും അവശേഷിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അന്വേഷിക്കാനും അന്വേഷിക്കാനും ഉള്ള ആഗ്രഹമാണ് ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ പ്രധാനം എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചിലർ കലാപകാരികളുമായി യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്ന കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരും മറ്റുള്ളവർ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രതിരോധക്കാരുടെ അല്ലെങ്കിൽ വിപ്ലവം നടത്താൻ ഭ്രാന്തായവരുടെയും പിൻഗാമികളാണ്. അതാതു പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾക്കപ്പുറം സഹോദരങ്ങളെ അറിയുന്നത്, ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകാനുള്ള ഒരു മികച്ച മാർഗമാണ്. തീർപ്പാക്കാത്ത അക്കൗണ്ടുകൾ തീർക്കാനല്ല: അവനെ നന്നായി അറിയാൻ.

  1. "അനിശ്ചിതത്വങ്ങളുടെ ഭാരം" ഗുസ്താവോ റൂസൻ സ്കോർ ചെയ്തു.

ഡയറിയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു ദേശീയം വെനിസ്വേലയിൽ, 2016 നവംബർ 20 ന്.

കൊളംബിയ, സമാധാന ഉടമ്പടി, ഇംഗ്ലണ്ട്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, അമേരിക്ക, പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് എന്നിവ ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള തീരുമാനം, ആശ്ചര്യം മറികടന്ന മൂന്ന് കേസുകൾ മാത്രമാണ്, പക്ഷേ അവയും പ്രത്യേകിച്ചും മൂന്ന് പ്രകടനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ യുക്തിയും ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ദൂരം, വോട്ടെടുപ്പ് വരയ്ക്കുകയും സമൂഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥവും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ ധാരണകളുടെയും അഭിലാഷങ്ങളുടെയും ചിത്രത്തിനും ഇടയിൽ. ജനങ്ങളുടെ മറവിയോ അജ്ഞതയോ ജ്വലിപ്പിച്ച ഈ വിടവിന്റെ ഫലം മറ്റൊന്നുമല്ല, അവിശ്വാസത്തിന്റെ ആവിർഭാവം, രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പൗര ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കൽ, അരാജകത്വത്തിന്റെയും അപവാദത്തിന്റെയും വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങളുടെ അഭിവൃദ്ധി എന്നിവയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

രാഷ്ട്രീയക്കാരിൽ ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ജനാധിപത്യത്തിനും അപകടകരമായേക്കാവുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ, ആളുകളെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെന്ന തോന്നൽ അല്ലെങ്കിൽ അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കാനോ നയിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ വഞ്ചിക്കപ്പെടുകപോലും ചെയ്യുന്നു. വെനസ്വേലയിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും, ഒരു രാജ്യം എന്ന നിലയിൽ തങ്ങളുടെ അഭിലാഷങ്ങളോട് ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രതികരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ചിലർക്ക് തോന്നുന്നു; മറ്റുള്ളവ, ജനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഹനിക്കുന്നതിനുള്ള രാഷ്ട്രീയ കളിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്തായാലും സംശയങ്ങൾ നിശ്ചയങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ വളരുന്നു.

മെസ ഡി ലാ യൂണിഡാഡിൽ സംഘടിപ്പിച്ച സർക്കാരും പ്രതിപക്ഷ പ്രതിനിധികളും തമ്മിലുള്ള ആദ്യ കരാറുകളുടെ ഫലമായി, ഈ വികാരങ്ങൾ അപ്രതീക്ഷിത ശക്തി പ്രാപിച്ചു. തന്ത്രവും ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യം സാഹചര്യത്തിന്റെ ഗൗരവവും പരിഹാരങ്ങളുടെ അടിയന്തിരവും ആയിരിക്കണമെന്ന ശക്തി ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു; അത് നിർദ്ദേശിക്കുകയും നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ അത് നേടുന്നില്ല; അത് നിലനിർത്താൻ കഴിയാത്ത സമയപരിധികളും ലക്ഷ്യങ്ങളും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു; അത് അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ മൂലധനവും ജനപിന്തുണയും പാഴാക്കുന്നു; നിങ്ങളുടെ ഉത്സാഹം നിലനിർത്താൻ നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന്; ഡയലോഗ് ടേബിളുകളുടെ ഉൾവശത്തേക്കും തെരുവിലേക്ക് മറ്റൊന്നിലേക്കും ഒരു പ്രഭാഷണം ഉണ്ടെന്ന്; സ്വരത്തെയും തന്ത്രത്തെയും കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണങ്ങൾ വേണ്ടത്ര ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. ആളുകൾ ചർച്ചകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ പുരോഗതി കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആളുകൾ മേശയിലെ പോയിന്റുകൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കുന്നു, അവർ അതുല്യരാണെന്ന് കരുതുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അടിയന്തിരമായി അടിയന്തിരമായി അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാലാണ്.

ഈ ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ ഫലം പ്രതീക്ഷയുടെ ചുളിവുകൾ വരയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പ്രക്രിയയെ ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്നു. ആരെങ്കിലും തന്റെ പ്ലാൻ ബിക്ക് പരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് മാറ്റിവയ്ക്കുന്നത് തുടരാനാവില്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു. അതിനാൽ കുടിയേറ്റം വർദ്ധിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചിലിയിൽ ടെസ്റ്റ് എടുക്കുന്ന വെനസ്വേലൻ ഡോക്ടർമാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നത് ആ രാജ്യത്തെ പൊതു ശൃംഖലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷം 338 ഉണ്ടായിരുന്നു, ഈ വർഷം ഇതിനകം 847 ഉണ്ട്. ഈ ഡോക്ടർമാരെ പോലെ, ആയിരക്കണക്കിന് പ്രൊഫഷണലുകളും സംരംഭകരും വിദേശത്ത് അവരെ തേടി രാജ്യത്തെ അവസരങ്ങളുടെ സ്വപ്നം റദ്ദാക്കുന്നു. ചുളിവുകൾ കൂടുതൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പരിഭ്രാന്തി പലരെയും അനുവദിക്കുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ കാരണങ്ങൾ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെയും വ്യക്തിപരത്തിന്റെയും കാരണങ്ങൾ കൂടുതൽ നൽകുന്നില്ല. സാഹചര്യം നീണ്ടുപോകുന്നത് ജനങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. അതിനുമുന്നിൽ, ക്ഷീണിതനായവൻ തോൽക്കും എന്ന മുദ്രാവാക്യം ഓർമ്മിച്ചാൽ മാത്രം പോരാ.

ജനങ്ങളുടെ ധാരണ, പ്രചോദനം, അഭിലാഷങ്ങൾ, ഏറ്റവും പെട്ടെന്നുള്ളതും ദൃശ്യമാകുന്നതും എന്നാൽ പ്രത്യേകിച്ച് അഗാധമായതും പറഞ്ഞതും നിശബ്ദമായിരിക്കുന്നതും എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മൂർച്ച കൂട്ടുന്നതിനുള്ള അനിവാര്യത രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ അഭ്യാസത്തിന് ഇന്നുണ്ട്. പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചതും സ്വകാര്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതും മറ്റുള്ളവരുടെ മുന്നിൽ കണ്ടെത്തിയതും ആന്തരിക ഫോറത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നതും. ആളുകളെ ശരിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കുക, അവരുടെ അഭിലാഷങ്ങൾ, അവരുടെ പ്രചോദനങ്ങൾ, അവരുടെ ഭയം, അവരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ എന്നിവ മനസ്സിലാക്കുക, അതിനാൽ, സമൂഹത്തിലെത്താനും അതുവഴി മനസ്സിലാക്കാനുമുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണിത്. ലൂയിസ് ഉഗാൽഡെ പറഞ്ഞു: "ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ജനങ്ങളെ അറിയിക്കുകയും ശ്രദ്ധിക്കുകയും വേണം, അങ്ങനെ ജനങ്ങളുടെ വേദനകളും പ്രതീക്ഷകളും ചർച്ചകളുടെ തലയിലും ഹൃദയത്തിലും ആണ്." വിശ്വാസവും പ്രത്യാശയും പരിപോഷിപ്പിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ആ നല്ല ആശയവിനിമയം തീർച്ചയായും ഒരു നിർബന്ധിത അവസ്ഥയാണ്.

  • ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കും: തുറന്നുകാട്ടാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള വിഷയങ്ങൾ


നോക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക